Passez, muscade !

alexhervaud:

La peinture ci-dessus est la Charge de la Cavelerie Rouge. Elle est signée Malevitch, le genre de nom que j’ai sans doute entendu en zappant sur France Culture un jour mais qui pourrait tout aussi bien m’évoquer un groupe punk brestois ou une marque de biscuits polonais. Mais en vrai, c’est un mec connu, hein.
Figurez vous que depuis mercredi, sur Wikimedia Commons, l’indispensable banque d’image libre, en dessous de la représentation de ce tableau, on peut lire ça :

En gros, ça veut dire que l’oeuvre n’est pas dans le domaine public mais soumise en copyright. Problème : la veille, ce tableau était encore dans le domaine public. Mercredi, la Cour Suprême des Etats-Unis a rendu une décision validant une bonne fois pour toute une loi en rapport avec la protection intellectuelle aux USA d’oeuvres étrangères. C’est un bordel sans nom que je ne me risquerai pas à résumer par ici, surtout par flemme, mais qui est abordé en détail dans ces discussions passionnantes sur Wikimedia, ainsi que dans cet article d’Ars Technica.
En gros, pour le chef d’orchestre qui était l’un des principaux opposant à la loi, ça veut dire qu’il sera incapable de jouer Pierre et le Loup sans payer des frais liés aux droits de représentation. Du coup, il ne le jouera pas. Pour les archivistes qui passaient de vieux films aux US, comme le Metropolis de Fritz Lang, idem. Et pour Wikipedia, ça pourrait signifier la suppression de milliers de représentations d’oeuvres.
Entre SOPA/PIPA et l’affaire Megaupload, quasi personne n’a vu passer cette info. A en croire Google Actu, pas un média français en ligne ne semble l’avoir évoqué. En ce qui me concerne, c’est via les comptes Twitter de membres français de la communauté Wikipedia (comme @AdrienneAlix et @JeanFred) que j’ai été mis au parfum. C’était le sujet de ma chronique au Mouv hier matin, dans le 7-9, écoutable par ici.
Faites tourner l’info, suivez les wikipediens (sur Twitter ou direct dans les espaces de conversation de l’encyclopédie), et croisez les doigts. S’il y a bien un truc qui devrait être perpétuel et pas soumis à la révision aussi hasardeuse qu’inutile, c’est bien le domaine public.

Congress may take books, musical compositions and other works out of the public domain, where they can be freely used and adapted, and grant them copyright status again, the Supreme Court ruled Wednesday.
[…] so U.S. policy would comport with an international copyright treaty known as the Berne Convention.

La peinture ci-dessus est la Charge de la Cavelerie Rouge. Elle est signée Malevitch, le genre de nom que j’ai sans doute entendu en zappant sur France Culture un jour mais qui pourrait tout aussi bien m’évoquer un groupe punk brestois ou une marque de biscuits polonais. Mais en vrai, c’est un mec connu, hein.

Figurez vous que depuis mercredi, sur Wikimedia Commons, l’indispensable banque d’image libre, en dessous de la représentation de ce tableau, on peut lire ça :

En gros, ça veut dire que l’oeuvre n’est pas dans le domaine public mais soumise en copyright. Problème : la veille, ce tableau était encore dans le domaine public. Mercredi, la Cour Suprême des Etats-Unis a rendu une décision validant une bonne fois pour toute une loi en rapport avec la protection intellectuelle aux USA d’oeuvres étrangères. C’est un bordel sans nom que je ne me risquerai pas à résumer par ici, surtout par flemme, mais qui est abordé en détail dans ces discussions passionnantes sur Wikimedia, ainsi que dans cet article d’Ars Technica.

En gros, pour le chef d’orchestre qui était l’un des principaux opposant à la loi, ça veut dire qu’il sera incapable de jouer Pierre et le Loup sans payer des frais liés aux droits de représentation. Du coup, il ne le jouera pas. Pour les archivistes qui passaient de vieux films aux US, comme le Metropolis de Fritz Lang, idem. Et pour Wikipedia, ça pourrait signifier la suppression de milliers de représentations d’oeuvres.

Entre SOPA/PIPA et l’affaire Megaupload, quasi personne n’a vu passer cette info. A en croire Google Actu, pas un média français en ligne ne semble l’avoir évoqué. En ce qui me concerne, c’est via les comptes Twitter de membres français de la communauté Wikipedia (comme @AdrienneAlix et @JeanFred) que j’ai été mis au parfum. C’était le sujet de ma chronique au Mouv hier matin, dans le 7-9, écoutable par ici.

Faites tourner l’info, suivez les wikipediens (sur Twitter ou direct dans les espaces de conversation de l’encyclopédie), et croisez les doigts. S’il y a bien un truc qui devrait être perpétuel et pas soumis à la révision aussi hasardeuse qu’inutile, c’est bien le domaine public.